Q.【大学講演での質問】この大学の今年度の卒業生で、自分の納得する進路についた人の割合は、全体で何％程でしょうか。ペンネーム：Ｂａｒｃａｒｏｌｌｅ

僕はこちらの大学の学生の就職先を知っているわけではないのでなんともいえません。また、納得する、という状況の基準が人によって違うので、お気持ちは分かりますがその質問には答えも意味もないと思います。妥協をされた方も納得したから妥協されるのでしょうし、逆に納得した就職先に「納得し続ける」ことができるかどうかはこれからの話です。
一つだけ言えるとすれば、「納得の定義」が不明確であればどこに行っても納得は出来ないでしょう。さらに納得する対象が「就職先」なのか「仕事内容」なのか「自分の将来図」であるかによって納得感の定義も変わるでしょう。上記の理由から言えば100%もしくは0％という回答がない事は間違いないと思いますが。

Q.【大学講演での質問】自分が大嫌いで、自分のいいところがわかりません。どうやったら、向きあえますか？

その質問が出来る方はすでに向き合っていると言えるでしょう。自分がキライだとわかっているのであれば、どこが嫌いかを見極めて直すようにすれば良いと思います。現状の自分を好きになる、ではなく、好きになれるような自分に向けて現状を変えていくことです。

Q.【大学講演での質問】試験前倒しの結果、就活していたら授業に出れず単位が取れず留年に。授業に出て単位もらっても、就活してないから、就職できず。４年次はこのジレンマで脳が沸騰するのではないか。良い解決策教えてナイトーさん。

まず、脳が沸騰するという心配橋無くてもよいでしょう。試験や説明会については「学業に差支えが無い日時に設定すること」というお触れが出ていますので、平日開催は少なくなってきていますし、大丈夫かと思います。むしろ各種実習がある場合はそちらのスケジューリングの方が重要。前もって予定をしっかり確認しましょう。

Q.【大学講演での質問】サークルに先輩をバカにする新入生がいます。バカにされない為にはどうすればいいでしょうか？

バカにするな、と言って戒めるか、バカにされないような人物になるかどちらか。どちらもそれほど難しい事ではないと思われますが後者の方が建設的で前向き。

Q.【大学講演での質問】ないとうさんは休日何をして過ごしますか？どこに行きますか？

子供と遊ぶか、本を読むか、工作をするか、くらいでしょうか。行く場所は用事のあるところ。買物に行くか本屋に行くか公園に行くか会社に行くかのいずれかです。例外は少ないですね。

Q.【大学講演での質問】大手って難しいですか？難しいですか？

大手がどうこうというよりも、人気業界に就職するのは狭い門になりますね。難しいという表現が正しいかどうかは判りません。むしろ大変とか厳しいとかハードとか、そんな感じ。

Q.【大学講演での質問】私は滑舌が悪いのですが、不利ですか？不利ですか？

程度によります。僕も良いほうではありません。また、意識すればある程度は相手に聞こえ易く話が出来るようになると思います。簡単に言えば、ゆっくり、大きな声で。

Q.【大学講演での質問】就職サイトのオープンがおくれた原因は何なのでしょうか。なぜおくらせなければならなかったのでしょうか。

就職活動の早期化に対する懸念から。早期化の問題としては１．学業に差障りがある。２．就職活動が結果として長期化するため、学生に負担が多いと思われる、などでしょうか。
といっても、これらは大学側だったり政治屋がいっているだけであって、学生の声そのものではない。学生が「早期化を辞めて欲しい」と言わない限り本当の意味での早期化は避けられない。というか、学生が自分の人生を決める事に対して外野がどうこういうのは本末転倒かと個人的には感じます。僕がいうのもなんですが。いっそ、就職活動は卒業後に一斉に始めることにすればいいのに。

Q.【大学講演での質問】行政の肥大化についてどう思いますか？

良し悪しで言えばよい方向ではない。無駄を活用していないと思うから。無駄を抱えて肥大している事そのものが悪いのではなく、贅肉を利用できないことが問題。過去の踏襲ばかりに血道をあげている組織ではそれが限界かも、とも思います。無駄の削減って簡単に言うけど、本来は無駄な行いの何割を有効活用できるかが重要だと思っています。

Q.【大学講演での質問】実際公務員ってコネなんですか？

単なるウワサだと思います。いまどき、コネで公務員になったなんて話がマスコミに流れたらボッコボコ。

Q.【大学講演での質問】ないとうさんはどこから浮気だと思いますか？

相手が「それは浮気だ」と思ったところから。本人の意識ではなく、相手の認識の問題です。その認識を認める事ができるかどうかは人それぞれ。

Q.【大学講演での質問】給料いくらですか？講義一回につきいくらですか？ペンネーム：マイン

前者は秘密です。悪くないと思っていますが。後者は守秘義務のため言えません。

Q.【大学講演での質問】クイズのゲームで一問を一秒くらいで答えている人がいるんですが、どういう頭をしてるんですか？あと私は素の知識厨です。ペンネーム：カラーイチノ

単なる訓練だと思います。記憶する訓練ではなく思い出す訓練でしょうね。あとは反射神経の問題ではないでしょうか。「Go」とはどういう意味ですか？と聞かれた場合、多くの方は1秒で答えると思います。それと何も変わりません。知識厨は意味がわかりません。

Q.【大学講演での質問】筆記試験についての特別な対策などは必要になってきますか・・・？ペンネーム：x

講演でお話した通りですが、特別な対策を行うよりも自分をどのように語りたいかを考える方が重要かも。受験勉強を考えて見てください。「特別な」対策って案外無かったのでは？

Q.【大学講演での質問】「優しくする事」と「甘やかす事」はどう違うのですか？また、優しくする事はその人の自立を阻害するのですか？ペンネーム：ねこ

個人的な解釈ですが、「優」は人偏に「憂う」と書きますから人のことを心配することが主眼だと思います。甘やかすのは「甘える」に応じることですから、相手の欲望を満たすことに近いイメージがあります。ずいぶん違うような気がします。自立を阻害するかどうかはケースバイケースですが、自分が相手に対して「優しくする理由」を相手が理解しているかどうかで結果が変わるでしょう。する側だけの理屈を見ても意味がありません。

Q.【大学講演での質問】恋愛とお見合、どっちの結婚が幸せになれると思いますか。ペンネーム：萩

相手によるのでは？出会い方で結婚の幸せって変わるもの？通販と店売り、どちらの商品の方が壊れにくいですか？

Q.【大学講演での質問】この大学の生徒を採用したいですか？一緒に働きたいと思いますか？ペンネーム：マイン

当然ですが人によります。出身学校に興味はありません。学校名って企業よりも学生の方が気にしますよね。

ごめんなさい

長い間勝手にお休みしていました。その間に色々ありましたが詳細はナイショです。明日は多分当行があると思いますので、お待ち下さい。

お知らせ

すいません。更新してませんが生きています。
8月より再開します。

期待しておられる方は少ないと思いますが、少々お待ち下さい。
すんません、すんません。

Q.【大学講演での質問】公務員試験を受けようと思うのですが、目標に対して高いモチベーションを維持し続けるにはどのようにすればいいと内藤さんは考えますか。目標を明確にし紙に書く、受かった自分、仕事をしている自分を思い浮かべるなど、なるべく一般的でなく、内藤さん独自の考えをお願いします。

お応えになっているかどうかわかりませんが、個人的にはモチベーションが高かろうが低かろうが、やらなければならないことに違いは無いよな、と思っています。つまり「モチベーションが高いからやる、低いからやらない」という感覚ではなく、「低くてもやる、高ければもっとやる」という意識が重要かと思います。ちなみにですが、僕は今まで目標を紙に書いたことはありませんし、受かった自分や仕事をしている自分を思い浮かべたことも稀です。塾の講師をしていましたので、その当時の考え方でいえば、受験勉強などはスケジュールを組みます。参考書の総ページ数を受験までの日数で割ればこなすべき一日当たりの量が出ますね。さらに参考書は2回転か３回転させると良いでしょう。したがって、ページ数÷日数×３を一日当たりの目安量にし、調子がいいときはそれ以上やり、悪い時はそれよりも減らす。プラスマイナスでゼロになればそれで良いと思います。

Q.【大学講演での質問】転職する際に気をつける事、そしてその危険性

書きはじめたらきりがありませんが、一般的には年齢の10の位まで、と言うようですね。つまり、２０代なら２回まで、３０代なら３回まで、など。また、年収は下がることが多いです（一時的なものも含めて）。最初の就職時に何をどれくらい身に付けたのかは当然大きく問われますし、退社理由もかなり聞かれます。転職をする際の危険性と言うよりも、転職前に仕事に対してどう向き合ったかに主眼がありますね、きっと。

Q.【大学講演での質問】興味のある会社があるんですが、大企業ではないからかＨＰ（のようなもの）を調べても採用情報について何も書かれていません。直に電話をしていろいろ聞いて見ても良いんですか？

どういった会社化にも拠りますが構わないと思います。大学・学部・名前をちゃんと告げて、就職活動中である旨を説明し、人事の方おられますか？というのはそれほど不自然ではありません。ところで「のようなもの」って気になりますね。なんでしょう。

Q.【大学講演での質問】企業からのメールの返信は、どこまで引用してもいいのですか？

何を引用するかによります。メールの本文を丸々引用する事はないでしょう。基本的には「伝えたい事を送る」のがメールの意義です。従って、「自分の想いを伝えるために必要である」と思われる箇所は引用して良いと思います。

Q.【大学講演での質問】学歴・職歴の「 年」のところには、全ての列に年号を書かなければいけませんか？

厳密なルールはないと思いますが経験的にはYES。出来る限り省略は避けた方がよろしいかと思います。

Q.【大学講演での質問】学業以外で力を注いだ事をバイトについて書いても大丈夫ですか？

もちろんです。大事なのは「何をしたか」というよりも「その結果何を学び、どのように成長したか」が問われます。人間的に成長が出来たという実感を、アルバイトを通して得たのでしたら、十分に力を注いだ事と言えるのではないでしょうか。

Q.【大学講演での質問】失敗しないための努力と、成功するための努力の違いは何ですか？私は人生の中で前者ばかりだったと思いますので、ぜひうかがいたいです。

無難に行くか、トップを目指すかの違いでしょうか。F１でいえば、完走を目標にすればリスクを出来る限り回避する必要がありますし、トップを目指すのであれば多少のリスクは引き受けての責める姿勢が必要でしょう。テキストに沿ったやり方をするのか、テキストに描かれている以上の物を作るのかの違いとも言えます。前者は正解がありますが、後者は正解がありません。また、前者にはお手本（もしくは見本）がありますが、後者にはありません。

Q.【大学講演での質問】 配布資料はどのように作っているのですか？

アプリケーションでいえばパワーポイントで作っています。内容は自分で考えて作っています。

Q.なぜかある年上の人から避けられます。ペンネーム：なんで？

「なぜかある年上の人から避けられます。話したことも数度。変わってる奴だと周りからは言われている人です。挨拶しても私にだけ返さない。何が気に入らないのか分かりません。なのでこちらも挨拶しないようにしました。ただ気分は悪いです。今ではあからさまに私とすれ違う時など距離をとる仕草をみせます。私を無視するよう他の人に言っていると聞きました。私のしたことに対し他の人とクスクスと笑われている気がします（確証はありませんが）。当初なにか小学生の女子生徒みたいなことをするなと呆れて、気にしないでおこうとしましたが、完全に気にしない事など不可能で、少しずつの日々の積み重ねにより、その人に対し怯えのような気持ちを持つ様になり日中始終ﾄﾞｷﾄﾞｷしており、生活しづらいです。しかし人並みにプライドはあってそんな状態においやった仕返をしてやると考えている自分が嫌いですし現実的考えると時間の無駄だと思うのですが、腹が立って仕方ありません。今の関係が良くなることは今のところ見込めないので、自分を心を強くしてその人を気にせず生きていく方法って無いでしょうか？それを探して今の日々を生きていくことが結果強くなることになるんです　といわれそうですが・・・」が全文です。
お返事遅れてスイマセン。
本文から察するに毎日必ず会う必要がある、ということでしょうか。怯えに繋がるようであればかなり逼迫しているかと存じます。
文章から判断すると、相手の行動に対して（良し悪しではなく）意地の張り合いをされている感じですね。挨拶が無いから挨拶をし返さなかった。仕打ちに対して仕返しをしようと思う。という文章からそう伺えますが、いかがでしょうか（別に悪いと言っているわけではありません、念のため。むしろ良くある反応でしょう）。
その方との関係を良くしようとするつもりはない、あるいは良くなる可能性が少ない、とお考えのようですから、それでいいんじゃない？が僕の答えです。某氏との関係が現状のままであれば、本当はドキドキも無いはずなので、ドキドキするまたは怯えに似た感覚があるのは「その方との関係がより悪くなる可能性があるか、その方が周囲に働きかけて周囲との関係が悪化する可能性がある」とお考えだからだと推察されます。
なんで？さんは上記のどちらを回避しますか？某氏との関係の悪化なのか、某氏以外の周囲との関係の悪化なのか、それにより行動は変えられると思います。
最後に僕ならどうするかですが、状況が正確にわからないのでなんともお答えできませんが、情報が少ない中でモヤモヤ悩むのが面倒くさいので、はっきり本人に「挨拶をしても返してくれませんが、もしかして嫌われていますか？理由がわからないんですが。」と他の人がいる目の前で聞くと思います。他の人がいる前で、がミソです。対人関係は一人で悩んだり、二人だけの問題だとサシで解決するのではなく、周囲をしっかり巻き込んで行く事が大事だと思います。
それでもダメなら逃げちゃいますね、僕は。
なお、心を強く持つ、ということは気にしない事を指すわけではないと思います。自分が考える最善の状態に必要な行動を的確に取ることだと思っています。それが大変なんだけどね。

Q.【大学講演での質問】エントリー確認した旨のメールは返信した方がいいんですか？

就職サイトなどのエントリーの場合はしなくても良いです。大抵は機械的に自動で返信されるメールです。学生がコピー＆ペーストのメールで送ると企業は怒るのに、ちょっと変ですよね。

Q.【大学講演での質問】中学校のときの功績（習い事関係）を持ち出しても大丈夫ですか？少し古いですが・・・。

出来れば時系列的には現在に近い情報の方が良いと思います。中学や高校の頃の方が話をしやすいのが実情だと思います。これは中学や高校の頃の方が知っている世界も選択肢も狭く、書き易いからに過ぎません。中学の頃の功績、そのためにどんな努力をしたか、それを大学生活と組みつける事ができるかは思案されても良いと思います。もちろん功績の種類にもよるとは思います。